Bumali Project
EnglishRussianChinese






© Maрия Бугрова

Великобритания и Япония в 70-90-х гг. XIX века: соперники или союзники?

Issues of Japanology. Материалы Международной научной конференции, посвященной 50-летию восстановления российско-японских дипломатических отношений и 270-летию учреждения Школы японского языка при Российской Академии Наук. СПб.: Типография Издательства СПбГУ. 2006. с.28-40.

В 70-90-годах XIX века Великобритания выступала посредником в урегулировании противоречий, возникающих между Китаем и Японией. Отличалась ли британская политика в Китае от той, которую она проводила в Японии, и если отличалась, то чем? Почему в 70-80-х гг. Великобритания являлась арбитром в спорах на Дальнем востоке, а в середине 90-х гг. она уже ничем не препятствовала началу войны между Китаем и Японией?

Еще в 1869 г. Япония стояла перед дилеммой, какой внешнеполитический курс ей избрать. В «Меморандуме о внешних сношениях Японии» говорилось: «Если будет решено, что Япония должна быть закрыта, мы выпроводим всех иностранцев, живущих тут?...Если будет решено закрыть порты, когда для нас придет время бороться, в какие провинции мы переместим императорский двор и как мы защитим его?... За каждого убитого иностранные правительства увеличивали их военное присутствие…Если по прошествии нескольких лет иностранцев будут продолжать убивать... мы будем иметь дурную славу в глазах других государств. Как нам избежать этого позора?» . Давление западных держав на Китай безусловно повлияло на политическую позицию японского правительства: «когда-то гордая империя получила удар по более чем 400 провинциям... какой страшный урок для нас!».

Япония признала, что она вынуждена обратиться к Германии за оружием, к Франции за законодательством, к Англии за ее железными дорогами . Французские юристы подготовили для Японии «свод законов на основе Кодекса Наполеона; американские инженеры привлекались для преподавания; у немцев копировали их политическую и судебную систему; у Англии учились методам торговли».

Редесдейл в своих мемуарах, говоря о британской политике в Японии в 60-х гг. XIX в., отмечал, что «ошибка английского правительства заключалась в том, что оно заблуждалось, будто Китай и Япония - одно и то же, и что опыт в одной стране был достаточен для того, кто отправлялся работать в другую» . Материалы 60-х гг. показывают полное отсутствие интереса к Японии со стороны британского правительства. Ярким примером тому был случай с миссией Икеда, отправившейся в Европу для закупок вооружения и военных кораблей в марте 1864 г. Рассел, узнав, что миссия планировала приехать из Парижа в Лондон сообщал: «Правительство Ее Величества не желает видеть послов в Лондоне, и если они прибудут – не откажется от Иокогамы как от торгового порта». 21 апреля 1864 г. Друэн-де-Люис писал Коули, что «Его Превосходительство считает, что он сделает все, чтобы препятствовать миссии в закупке кораблей и военного обмундирования во Франции, и что правительство Ее Величества сделает то же самое в Англии».

В 80-х гг. в сознании англичан одновременно с верой в «скрытую мощь Китая, их естественного союзника» прочно укоренилась «доктрина о том, что японцы были поверхностными, агрессивными и в целом нежелательными» . Относительно британской политики «Таймс» писала, что это по-прежнему «политика, принятая Великобританией 25 лет назад» . В 1881 г. на страницах «Таймс» появилась критика Э Рида британской дипломатии в Японии и бездействия Г. Паркса . Паркс ответил, что британская дипломатия была исключительна, и «ведущие японские политики все еще с благодарностью вспоминают услуги, оказанные им правительством Ее Величества или его агентами» . В конце концов он был переведен в Китай. Англии был нужен более молодой и энергичный политик в Японии.

В 80-х гг. в Европе в прессе обсуждалась необходимость пересмотра договоров с Японией. Баэльц Э. в его дневнике за июль 1889 г. писал о своем разговоре с итальянским посланником в Японии де Мартино, который «жаловался на надменность японцев, проявляемую ими с тех пор как они поняли, что коалиция иностранных держав нарушена... уже не вопрос - должны ли европейцы признать, что японцы имеют равные права с ними. Японцы хотят пересмотра договоров таким образом, чтобы получить все и не дать ничего» . Пересмотр договоров вызвал резонанс в японском обществе. В октябре 1889 г. Окума уже практически согласовал тексты новых договоров с Германией, США и Россией, когда на него было совершено покушение.

Интересно отметить, что Великобритании в списке иностранных держав, желающих пересмотреть свои договора с Японией, не было. В октябре 1889 г. Баэльц отмечал: «если почитать японские газеты, то можно подумать, что именно иностранцы пытаются оказать давление на пересмотр и хотят надавить на японцев!» . «Таймс» 19 мая 1887 г. писала: «Не один раз Англия имела возможность решить эту проблему с пользой как для себя, так и для Японии. Не один раз она ей пренебрегала. Германия, более уступчивая, предпринимает самые активные меры». Политика Британии в Японии, с точки зрения «Таймс», клонилась к упадку . Маркиз Ценг, в своем дневнике писал в 1883 году: «Открытый и честный курс в мирное время может измениться во времена смуты. Их [англичан, - М.Б.] обращение к Японии может быть рассмотрено как доказательство. Японцы пошли далеко в их подражании западным путям. Хотя иностранцы смеются над их глупостью, они все еще всегда готовы оказать им помощь».

Великобритания в 80-90-х годах XIX в. видит в Японии не соперника, а союзника. Обе страны желали добиться распространения свободной торговли в дальневосточном регионе. А.М.Клерк отмечала в 1895 г., что «благодаря возросшей торговле с Китаем, которая несомненно является результатом только что подошедшей к концу войны, британские интересы не могут не быть затронуты. От расширения пространства в Тихом океане зависит британское процветание. Несомненно, что основной принцип нашей политики заключается в сохранении дружеских отношений с Японией. Ее чиновники всецело признают ценность поддержки Великобритании» . В мае 1887 г. один из британских журналистов писал, что «если [Англия, - М.Б.] возьмет Японию за руку и осторожными шагами поведет ее к международному равенству, которого она так жаждет достичь… позволив Японии вступить в содружество наций, то Англия займет причитающееся ей место на Дальнем востоке. Английская торговля достигнет ожидаемых размеров. Если Англия предпримет такой политический шаг, то она сможет рассчитывать среди своих лучших друзей и союзников заполучить государство, которое удивило мир своим прогрессом и которое обещает стать державой номер один на Востоке».

Японию стали рассматривать как силу, способную содействовать Англии в ее борьбе с русским царизмом на Дальнем Востоке. Великобритании была выгодна японо-китайская война, т.к. Япония в 1894-95 гг. сделала то, что сделала Франция в 1884-85 гг. – открыла Китай . Если после франко-китайской войны в Китай «хлынули» иностранные экспедиции, то после японо-китайской войны начался раздел Китая на сферы влияния между иностранными державами. Свою долю в этом разделе хотела получить и Япония. Китайский флот практически прекратил существование, а японцы остались полными хозяевами на море, получив возможность оказывать давление на китайское правительство, контролируя всю прибрежную торговлю . Керзон отмечал, что дружественные отношения между нами и Японией помогут ей в торговом и промышленном развитии, в котором она идет по нашим же стопам, и в то же время они утвердят наше продолжающееся господство на морских путях.

В Японии премьер-министр Ито был склонен к соглашению с Россией. По донесениям русского посла в Токио Хитрово от 28 апреля — 10 мая 1895 г. антирусские настроения были сильны на острове Хоккайдо. Японские дипломаты Хаяси, Ниси, Като в 1894-1895 гг. предпочитали сближение Японии с Англией. Во время конфликта 1885 г. из-за порта Лазарев Япония опасалась укрепления Англии на островах Гамильтон не меньше, чем утверждения России на берегах Kopeи. Антирусские настроения, особенно с началом строительства Сибирской железной дороги, стали доминировать.

В 1893 г. в Токио был организован военный парад, являвшийся результатом длительных приготовлений. До реставрации 1868 г. Япония не обладали сильным флотом. В начале 90-х гг. она уже являлась морской державой, владела броненосцами, торпедами, доками, арсеналами, угольными рудниками. Успех Японии на море и на суше обнаружил существование энергичной и амбициозной державы . Война с Японией лишь стала еще одним «доказательством безнадежности реформирования Китая» , коррупция в администрации которого поглощала почти все его ресурсы. Победа Японии дала ей не только возможность свободной торговли в Китае. Во-первых, она получала огромные контрибуции (200 миллионов таэлей ). Во-вторых, Китай к началу японо-китайской войны выплатил практически все свои долги по предыдущим договорам с западными державами. Однако его государственная казна была пуста, и единственным решением проблемы были бы займы в Европе под залог регулярных таможенных доходов, собираемых под контролем Англии.

В 1896 г. британский обозреватель писал: «Мы увидели, как побежденный Китай и победоносная Япония стали залогом на шахматной доске Запада…среди ведущих держав мира наметилась тенденция к новым группировкам. Те из нас, кто верил, что международная система Европы неизменна, должны переосмыслить существующий порядок вещей. Те, кто полагал, что положение дел навечно учреждено созданием тройственного союза Германии, Австрии и Италии, столкнутся с коалицией Франции и России. Хотя между ними Англия – изолирована и ее курс трудно просчитать».

Не имеющая до конца 70-х гг. XIX в. серьезных соперников на Дальнем востоке, в 80-х гг. Англия столкнулась с набирающими мощь Францией, Германией и претензиями России на торговые пути северного Китая. В 80-90-х гг., с одной стороны, Англия стремилась проникнуть в Китай, а с другой – укрепить свои позиции на Дальнем востоке в целом. Именно этим можно объяснить поддержку, которую она оказывала Японии. Англия не поднимала в это время вопрос пересмотра договора с Японией по той причине, что демонстративно позиционировала себя как ее друга. Таким образом, в 80-х гг. XIX века основной вопрос британской политики в Китае заключался в проникновении в его внутренние районы, в Японии – в модернизации страны и создании сильного союзника на Дальнем востоке. Япония была важна для Англии не только как страна, с которой можно было развивать торговлю, но как фактор, который может в какой-то степени определять и помогать Англии в распространении ее влияния на Дальнем востоке.

1. АВПРИ, Японский стол. Дело 900. 1894. Л. 56. 2. The Nineteenth Century Review. 3. The Fortnightly Review. 4. The Edinburgh Review. 5. The Times. 6. Нарочницкий А.Л. Англия и Китай на пути к японо-китайской войне 1894-1895 гг. - Исторические записки. т.19. М., 1946. 7. Baelz E.O.E. Awakening Japan: the diary of a German doctor: Erwin Baelz. N.Y., 1932. 8. Chirol V. Fifty years in a changing world. L. 1896. 9. Curzon G..N. Problems of the Far East. Japan-Korea-China. L. 1894. 10. Lehman J.P. The image of Japan. From feudal isolation to world power, 1850-1905. L. 1978. 11. Macgovern W.M. Modern Japan. Its Political, military and industrial organization. L. 1920. 12. Medzini M. French policy in Japan during the closing years of the Tokugawa regime. Cambridge. 1971. 13. Muragaki Awaji-No-Kami. KOKAI NIKKI: the diary of the first Japanese embassy to the United States of America. The Foreign Affairs Association of Japan. Tokio. 1958. 14. Redesdale, G.C.V.O., K.C.B. Memories. v.I., L. 1915. 15. Дигочжуи юй чжунго хайгуань. Чжунго хайгуань юй чжунфа чжаньчжэн. – Империализм и Китайские Морские таможни. Китайские Морские таможни и франко-китайская война. т. 4. Пекин. 1957. 16. Ма Ши. Чжунхуа диго дуйвай гуаньсишию. - Морзе. История международных отношений Китая и империалистических держав. тт. 1-3. 1960..



© Copyright Bumali Project, 2007
All rights reserved
bumali2000@yahoo.ca
Last update: 2009.08.01
design by ISS, 2007